(독서 중)
1.
진리에 대한 태도는
-
있다 (절대적)
없다 (상대적)
모르겠다 (불가지론) <- 그노시스파의 주장 거부
상관없다 (실용주의)
-
로 나뉜다.
'모르겠다'는 답변을 불가지론이라는 하나의 논리로 본 것이 신기하다.
보통 모른다고 답하면 그것에 관해 생각해 본 적도 없는 별 볼일 없는 얼간이 쯤으로 생각하는데, 이 책에서는 '진리를 있다, 없다로 인식할 수 없다.'고 해석하여 태도 중 하나로 보아서 신선하게 느껴진다.
2.
포스트모던이 중세와 근대를 비판하는 지점이 여기에 있다.
중세와 근대의 이분법적 사고는 필연적으로 하나의 가치가 다른 가치를 억압하는 폭력을 수반할 수 밖에 없다.
세계를 강압적으로 둘로 쪼갤 것이 아니라, 다양한 가치들을 인정하는 다양성과 다원성을 추구해야만 한다는 것이다.
포스트모던은 이분법에 포착되지 않고 배제되었던 것들까지도 다시 복원하고자 한다. 남성과 여성의 이분법적 담론에서 아예 배제되었던 제 3의 성의 권리가 주장되었고, 이성과 감성의 대립에서 포착되지 않았던 광기가 연구되었다. 또한 백인과 흑인의 정치적, 경제적 대립 구도에서 논의되지 않았던 유색인종들의 고유문화가 관심 받기 시작했다.
'Daily' 카테고리의 다른 글
~ 17. 04. 29. 일상 (0) | 2017.04.29 |
---|---|
블로그를 본격적으로 해보려 한다. (2) | 2017.04.23 |
영화 <미녀와 야수> 리뷰 (3) | 2017.03.27 |
첫 스킨 (0) | 2017.03.19 |